El mito de la neutralidad tecnológica: por qué Signal no salvará a los disidentes

«Cuando tu herramienta de ‘privacidad’ depende del App Store, tu libertad es un alquiler con cláusula abusiva.»

La paradoja de Signal

Cifrado perfecto, infraestructura envenenada.

Signal es el mensajero preferido por muchas organizaciones, periodistas y activistas. Pero no es inmune a las lógicas del sistema que dice combatir.

  • Dependencia de Google Play Services:
    • Las notificaciones push en Android requieren Firebase Cloud Messaging (FCM)
    • La versión libre (APK) no recibe actualizaciones automáticas
    • Los servidores están centralizados en EE.UU. y no permiten federación
  • App Store como censura:
    • Apple o Google pueden eliminar Signal en cualquier momento
    • Ya ha ocurrido con apps como Element (Matrix) o Telegram en ciertos países
  • Número de teléfono obligatorio:
    • Rompe el anonimato. Incluso con SIMs desechables, estás en una red trazable
    • Signal ha introducido usernames, pero aún exige un número para registrarse

¿Signal es inútil? No tan rápido

Sigue siendo una opción válida como puerta de entrada a la privacidad para millones de personas. Y también hay forks como Molly (sin dependencia de Google) o LibreSignal (aunque desactualizado).

La privacidad no es binaria. Es un espectro. Y cada paso que te aleje del panóptico cuenta.

Comparativa: ¿qué opciones existen?

Protocolo / App Cifrado E2E Descentralizado Sin teléfono Usabilidad Ideal para
SignalNoNoAltaUsuario común
Molly (fork)NoNoMediaUsuarios sin Google
XMPP (Snikket, Conversations)MediaHacktivismo
Matrix (Element)Media-BajaColectivos
SessionMediaAnonimato (usa LokiNet)
BriarBajaProtestas sin red
JamiMedia-BajaAlternativa libre a Skype
Silence (SMS)NoMediaSin Internet
Tails + TorBajaWhistleblowers

Más allá de la tecnología: usabilidad y contexto social

Las redes no son solo protocolos: son comunidades. Incluso la herramienta más ética puede resultar inútil si no tiene masa crítica.

Lo que hace útil a una red no es su código, es su gente.
  • Promueve migraciones colectivas, no individuales
  • Facilita herramientas accesibles como Snikket o Element preconfigurado
  • Acompaña con educación práctica, no con culpabilización

Riesgos legales y metadatos

El cifrado E2E protege el contenido, pero no siempre los metadatos: quién habla con quién, cuándo y desde dónde.

  • Matrix y XMPP pueden exponer metadatos si no se configura bien
  • Briar y Session minimizan esa exposición por diseño
  • Threema (de pago) evita el uso de número y tiene servidores en Suiza

La neutralidad es un mito

Ninguna tecnología es neutral. Toda herramienta conlleva decisiones políticas, económicas y sociales.

  • Signal depende de Google y Apple para su distribución
  • Session está financiado con criptomonedas y su modelo no es completamente transparente
  • Matrix puede estar sujeto a leyes europeas como el GDPR o incluso el Cloud Act si los servidores están mal ubicados

¿Qué puedo hacer hoy?

  • Empieza por diversificar: no pongas todos los huevos en la misma app
  • Evalúa el nivel de riesgo y contexto político en el que te mueves
  • Explora herramientas nuevas con tus círculos más cercanos
  • Apoya infraestructuras comunitarias y software autogestionado
  • Comparte estos conocimientos sin moralismo

¿Qué opción usar según tu contexto?

Perfil / NecesidadRecomendación práctica
Usuario común desde WhatsAppSignal + explorar Molly o Session
Activismo organizativoMatrix (Element) + servidor propio en EU
Comunicación anónimaSession + Tails OS + Tor
Movilización sin InternetBriar + Jami
Contactos sin datos móvilesSilence (SMS cifrado)

Recursos recomendados

La privacidad no es una app. Es una forma de vida.
Descentraliza.red no viene a decirte qué usar, sino a darte herramientas para que decidas por ti mismo.

Construyamos redes libres.

Deja un comentario