🔒 El mito de la neutralidad tecnológica: por qué Signal no salvará a los disidentes

“Cuando tu herramienta de ‘privacidad’ depende del App Store, tu libertad es un alquiler con cláusula abusiva.”

🧨 1. La paradoja de Signal

“Cifrado perfecto, infraestructura envenenada.”

Signal es el mensajero preferido por muchas organizaciones, periodistas y activistas. Pero no es inmune a las lógicas del sistema que dice combatir.

  • Dependencia de Google Play Services:
    • Las notificaciones push en Android requieren Firebase Cloud Messaging (FCM).
    • La versión libre (APK) no recibe actualizaciones automáticas.
    • Los servidores están centralizados en EE.UU. y no permiten federación.
  • App Store como censura:
    • Apple o Google pueden eliminar Signal en cualquier momento.
    • Ya ha ocurrido con apps como Element (Matrix) o Telegram en ciertos países.
  • Número de teléfono obligatorio:
    • Rompe el anonimato. Incluso con SIMs desechables, estás en una red trazable.
    • Signal ha introducido usernames, pero aún exige un número para registrarse.

⚖️ 2. ¿Signal es inútil? No tan rápido

Sigue siendo una opción válida como puerta de entrada a la privacidad para millones de personas. Y también hay forks como Molly (sin dependencia de Google) o LibreSignal (aunque desactualizado).

La privacidad no es binaria. Es un espectro. Y cada paso que te aleje del panóptico cuenta.

💡 3. Comparativa: ¿qué opciones existen?

Protocolo / App Cifrado E2E Descentralizado Sin teléfono Usabilidad Ideal para
Signal⭐⭐⭐⭐Usuario común
Molly (fork)⭐⭐⭐Usuarios sin Google
XMPP (Snikket, Conversations)⭐⭐⭐Hacktivismo
Matrix (Element)⭐⭐Colectivos
Session⭐⭐⭐Anonimato (usa LokiNet)
BriarProtestas sin red
Jami⭐⭐Alternativa libre a Skype
Silence (SMS)⭐⭐⭐Sin Internet
Tails + TorWhistleblowers

🧠 4. Más allá de la tecnología: usabilidad y contexto social

Las redes no son solo protocolos: son comunidades. Incluso la herramienta más ética puede resultar inútil si no tiene masa crítica.

Lo que hace útil a una red no es su código, es su gente.
  • Promueve migraciones colectivas, no individuales.
  • Facilita herramientas accesibles como Snikket o Element preconfigurado.
  • Acompaña con educación práctica, no con culpabilización.

🕵️ 5. Riesgos legales y metadatos

El cifrado E2E protege el contenido, pero no siempre los metadatos: quién habla con quién, cuándo y desde dónde.

  • Matrix y XMPP pueden exponer metadatos si no se configura bien.
  • Briar y Session minimizan esa exposición por diseño.
  • Threema (de pago) evita el uso de número y tiene servidores en Suiza.

⚠️ 6. La neutralidad es un mito

Ninguna tecnología es neutral. Toda herramienta conlleva decisiones políticas, económicas y sociales.

  • Signal depende de Google y Apple para su distribución.
  • Session está financiado con criptomonedas y su modelo no es completamente transparente.
  • Matrix puede estar sujeto a leyes europeas como el GDPR o incluso el Cloud Act si los servidores están mal ubicados.

🛠️ 7. ¿Qué puedo hacer hoy?

  • Empieza por diversificar: no pongas todos los huevos en la misma app.
  • Evalúa el nivel de riesgo y contexto político en el que te mueves.
  • Explora herramientas nuevas con tus círculos más cercanos.
  • Apoya infraestructuras comunitarias y software autogestionado.
  • Comparte estos conocimientos sin moralismo.

🧭 8. ¿Qué opción usar según tu contexto?

Perfil / NecesidadRecomendación práctica
Usuario común desde WhatsAppSignal + explorar Molly o Session
Activismo organizativoMatrix (Element) + servidor propio en EU
Comunicación anónimaSession + Tails OS + Tor
Movilización sin InternetBriar + Jami
Contactos sin datos móvilesSilence (SMS cifrado)

📚 9. Recursos recomendados

🕳️ La privacidad no es una app. Es una forma de vida.
Descentraliza.red no viene a decirte qué usar, sino a darte herramientas para que decidas por ti mismx.

Construyamos redes libres.

Deja un comentario